Обратная связь
×

Обратная связь

Про подмену понятий в кино

    11 марта 2013 в 12:42
  • 36,1
  • 380
  • 34
  • 36,1
  • 380
  • 34

Я очень люблю кино. Смотрю много и с удовольствием. Смотрю совершенно разные фильмы. Мне нравятся и комедии (как Американский Пирог и Дружинники), боевики (как Механик и Неудержимые), фантастика (как Мстители и Прометей), авторское кино (как Джанго и Soul Kitchen (не могу перевести это название). В общем, я просто люблю кино. В большинстве смотрю фильмы голливудские. Как ни крути, лучше чем в Голливуде кино пока никто делать не научился. Кроме США, конечно, и в других странах могут снять хороший фильм, но пока таких фильмов крайне мало.

В этой статье я хотел сказать вот о чем. За последние лет 10-15 в фильмах резко поменялся тип главного героя и направленность фильма вцелом. Вспомним кино 80-х годов и начала 90-х. Главный герой — крутой парень (см. Арнольд, Слай, Брюска, Сигал и прочие). Он крепок физически, умен и хитер, не лишен чувства юмора (даже Сигал в своих фильмах бодро острит). А главное, он хороший и правильный. В большинстве, главные герои были либо полицейскими, либо солдатами. И те и другие — это люди, которые не боясь за собственную жизнь спасают жизни других людей и забарывают врагов. И те и другие на стороне закона и порядка. Они могут прибегать к суровым методам (см. Кобра, Нико и пр.), но эти методы направлены на борьбу с преступниками.

Кто является главным героем кино сегодня (и последние лет 10-15)? Почему-то на первый план вылез бандит. Не важно, как его называют: мафиози, гангстер, пират, наемный убийца, — он бандит. Он против закона и порядка. Даже в шикарном фильме Люка Бессона Леон — наемный убийца. Да, у него есть принципы, но не убивает детей и женщин. Но! Он убийца. Он преступник. Он плохой парень, а не хороший. Таких примеров куча. Симпатичный и приятный во всех отношениях Джонни Депп то играет пирата, то грабителя и убийцу Джонни Дилленджера, то хитроумного жулика в фильме Турист. Подавляющее большинство фильмов сегодня под видом хороших ребят показывают нам бандитов: убийц, воров, даже наркоторговцы порой выступают на стороне «добра» (см. Особо Опасны).

Кто же противостоит «хорошим» бандитам? А противостоят им представители закона и порядка. Практически любой полицейский в современном кинематографе — это продажная тварь. Они закрывают глаза на преступления, скрывают улики, употребляют наркотики и многие сами состоят в ОПГ.

Другой тип сегодняшнего главного героя — это подросток-задрот (прошу простить за грубый термин). Он не занимается спортом, плохо учится в школе или университете, его не любят девчонки (что естественно, на мой взгляд), постоянно ругается с родителями. Но, вот что самое удивительное. В итоге этот хилый и глупый «герой», вопреки всему, побеждает злодеев и становится любимым и популярным. Почему так? Это что должен подумать ребенок (подросток), который смотрит фильм? Что ходить на физкультуру (а тем более в спортшколу) не надо? Что учиться не обязательно? Что родители всегда неправы? И что в итоге у него все само собой наладится? Но это же в корне неверные принципы.

Кстати, противостоит хилому подростку всегда представитель спортивного кружка. Крепкий, быстрый, сильный, любимый девчонками (на мой взгляд, заслуженно), но непременно тупой паренек. Кстати, такой же тупой, как и главный герой. Только тупизна последнего подается как особенность и положительная черта.

Что хотел сказать? Понятно, что в кино все вышеперечисленное показывают неспроста. Если бы зрителю это не нравилось, в кино бы этого не показывали. Кому охота платить деньги за то, что тебе неприятно? Дело-то в том, что зрителю нравится новый тип «положительного героя». Не ясно вот что. Почему раньше люди хотели смотреть на спортивного, умного, веселого героя, который борется со злом на стороне закона, а сейчас зритель хочет видеть либо приятного во всех отношениях бандита, либо хилого и глупого подростка. Почему слуга закона, который раньше, не проявляя ни малейшей жалости к себе, боролся за благо других, теперь стал продажной тварью?

Кино — это очень сильная пропоганда. В кино ходят многие. Но не многие могут анализировать происходящее на экране. Многим кино незаметно, но очень сильно впечатывает в голову стереотипы. Большинство видит хорошего бандита и думает, что так и должно быть. Видит плохого полицейского и начинает проецировать жуткий образ на реальных служителей закона. Подросток видит, что у «героя» фильма все получается без применения каких-либо усилий и сам перестает что-либо делать.

Вот такие вопросы уже много лет возникают у меня при просмотре кино.

Теги: культура , общество , кино

34 комментария