Главная     Люди     Сетевой дневник Samruk-Kazyna
  • Записи

Казахстан ждет конкретных предложений от западных партнеров по развитию проектов Карачаганак и Тенгиз. Ряд событий произошедших в рамках минувшей нефтяной недели, позволяет говорить о том, что вопрос дальнейшей реализации этих проектов ставится все более жестко.

Первую порцию пищи для размышлений подкинул ставший ежегодным Евразийский форум Kazenergy, а именно состав основных его участников. Главной фишкой форума стало скорей не участие Ларри Кинга, а отсутствие в этом году в числе спикеров представителей китайских и российских компаний. В то время как западные гиганты — BG, Exxon Mobil и Total делегировали в Казахстан топ-менеджеров, пусть и на уровне заместителей, Лукойл был представлен руководством регионального подразделения, а китайская CNPC вообще никак не проявилась в рамках этого события. Хотя сам по себе форум, давно уже стал одной из основных площадок для дискуссий или, по крайней мере, рабочих встреч иностранных инвесторов и властей Казахстана.

Возможно, причина кроется в том, что проекты с участием этих компаний не являются предметом переговоров с правительством Казахстана (за исключением Лукойла, но компания и раньше публично не заявляла своей позиции в рамках переговорного процесса). С этой точки зрения, весьма логичным и даже целенаправленным воспринимается заявление вице-президента BG Group Криса Финлэйсона о намерении компании и всех партнеров по Карачаганакскому проекту приступить к активной фазе освоения месторождения в тесном партнерстве с Казахстаном.

Тем временем, сразу после выступления вице-президента BG, в кулуарах форума стали распространяться информация о назначении Болата Акчулакова главой «КазМунайГаза» и соответственно об уходе Каиргельды Кабылдина на пост главы «КазТрансОйла».

Рассуждая о причинах такого кадрового решения, стоит учесть последнее место работы господина Акчулакова — ТОО «PSA». Эта организация, которой делегированы полномочия представлять интересы государства во всех крупных контрактах на добычу полезных ископаемых, в числе которых те же Кашаган, Карачаганак и Тенгиз. Неслучайно, на пресс-конференции по итогам форума глава “Самрук-Казына” Тимур Кулибаев, опережая вопросы журналистов, пояснил причины такого решения. “Мы считаем, что его назначение на пост главы “КазМунайГаза” придаст динамичности переговорам по всем этим трем проектам”, – сказал господин Кулибаев.

А вот динамики как раз и не хватает. Обещанное на осень этого года завершение переговоров по вхождению Казахстана в Карачаганакский проект теперь передвинуто на конец года. При этом министр нефти и газа Казахстана Сауат Мынбаев отметил, что урегулирование вопросов по этой сделке имеет «пакетный характер и пока этот пакет не будет сформатирован, нельзя вообще говорить ни о чем». Таким образом, ясности по дальнейшему развитию проекта пока нет ни у кого.

По проекту второй фазы освоения месторождения Кашаган также сохраняется неопределенность, хотя и ожидается, что проект должен быть представлен министерству нефти и газа до конца года. Не менее важный для дальнейшего развития отрасли, да и в целом экономики Казахстана проект расширения добычи нефти на месторождении Тенгиз, пока что также не оформлен документально.

Таким образом, кадровые изменения в КМГ, в первую очередь, продиктованы расстановкой новых приоритетов в вопросах развития нефтегазовой отрасли Казахстана.

 

  • 10.10.2011  |  20:03   
  • 113   
  • 0 
  • 0

Вопрос “быть или не быть проекту газопровода Nabucco?” достигает своего апогея и одновременно заходит в тупик. И решающее слово поневоле досталось Казахстану. Евросоюз недавно начал решительные шаги в этом направлении, возобновив переговоры с Туркменистаном и Азербайджаном по строительству Транскаспийского газопровода (ТГК), без которого Nabucco теряет свою целесообразность.

Теперь же Евросоюз принялся обрабатывать Казахстан. Именно с этой целью приехал комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер. На форуме Kazenergy он пригласил Казахстан принять участие в проекте ТГК и форсирует этот процесс.

Он сообщил, что на этой неделе в ходе переговоров в Астане по новому Соглашению о расширенном партнерстве и сотрудничеству между ЕС и Казахстаном “есть возможность еще более углубить наше энергетическое сотрудничество в рамках юридически обязывающего договора”.

Однако Европа на самом деле желает отнюдь не казахстанский газ. Ведь понятно, что объемы, которые мы пока добываем, не сравнятся с теми, что может поставлять Туркменистан и Азербайджан.

От Казахстана на данном этапе им требуется только тот самый решающий голос в решении правового статуса Каспия. Сегодня из пяти прикаспийских государств Иран и Россия выступают против того, чтобы по дну общего моря проходили трубы, Азербайджан и Туркменистан — “за”, а Казахстану пока удается сохранять нейтралитет.

Перед Астаной встал очень трудный выбор. Ведь с одной стороны стратегический партнер по Таможенному союзу, с другой – очень влиятельная Европа. В такой ситуации остается руководствоваться исключительно своими экономическими интересами. А они таковы, что на сегодняшний день Казахстану просто не целесообразно вкладываться в этот проект.

Во-первых, как заявил на прошлой неделе министр нефти и газа Сауат Мынбаев, Казахстан пока не обладает такими объемами добычи газа. «Все будет зависеть от ресурсов, сейчас у нас ресурсов для этого газопровода нет пока», — подчеркнул он. Как пояснил его заместитель Ляззат Киинов, выступая на KIOGE, главной проблемой доступа к проекту является “ограниченность свободных ресурсов газа”, поскольку в настоящее время на стадии реализации имеется ряд крупных проектов, требующих значительных объемов газа, которые будут удовлетворять внутренние потребности. Проще говоря, как мы можем думать о нуждах Европы, когда еще бОльшая часть нашей страны не газифицирована. 

Во-вторых, пока газа добываем мало, то и рентабельность инвестиций в этот проект тоже мала.

В-третьих, с учетом льготных таможенных тарифов ТС Казахстану будет выгоднее поставлять газ через Россию, чем  через целую цепочку стран, каждая из которых поставит свою надбавку на конечную цену.

В–четвертых, для Казахстана на данном этапе приоритетно более выгодное направление в Китай, где можно зарабатывать как на прямых поставках, так и на транзите туркменского и узбекского газа, а также решить социальные вопросы, связанные с обеспечением наших южных регионов газом. Мощность этого газопровода по просьбе китайской стороны увеличивается до 55 млрд. кубометров в год.  И наверняка, они на этом не остановятся. Исходя из этих позиции, ответ Казахстана не является проявлением политической бесхарактерности, как склонны считать некоторые аналитики, а четко продиктован текущими экономическими интересами страны. Он предельно прост:будет газ — будет вам труба.

  • 10.10.2011  |  12:50   
  • 135   
  • 3 
  • +2